Encuesta: NPS (Net Promoter Score)

EvaluacióncuantitativoPrincipiante

TL;DR

El Net Promoter Score (NPS) es una encuesta de una sola pregunta que mide la probabilidad declarada de que alguien recomiende una empresa, producto o servicio.

Descripción detallada

La pregunta del NPS es una sola: qué tan probable es que la persona recomiende la empresa, o el producto en muchas aplicaciones, a un amigo o colega. Se responde en una escala de 0 a 10, donde 10 es extremadamente probable y 0, nada probable. El cálculo que propuso Reichheld (2003) agrupa las respuestas y resta dos porcentajes:

  1. Promotores: quienes responden 9 o 10.
  2. Pasivos: quienes responden 7 u 8.
  3. Detractores: quienes responden de 0 a 6.
  4. El índice es el porcentaje de promotores menos el porcentaje de detractores, y se expresa como porcentaje.

No hay un umbral universal de buen NPS: las cifras de referencia dependen de qué productos entran en la muestra. Reichheld (2003) reportó una mediana de 16 % sobre más de 400 empresas de 28 industrias, con datos recogidos por Satmetrix hace más de veinte años. Las mediciones de MeasuringU sobre software de consumo, con participantes casi todos de Estados Unidos, muestran cuánto se mueve ese promedio: 23 % en 2017, 1 % en 2020, 4 % en 2022 y 24 % en 2025, con entre 17 y 41 productos por ola. Sauro y Lewis (2020) consideran más probable que esa caída refleje el aumento de productos evaluados que un cambio en la lealtad. Es una fuente de practicante, no revisada por pares.

Lo que sí se repite en las cuatro olas es la relación con la usabilidad percibida: quienes recomiendan puntúan más alto en la escala SUS que quienes no. En 2025 los promotores promediaron 87,0, los pasivos 73,5 y los detractores 61,2, y el mismo orden aparece en 2017, 2020 y 2022.

El NPS pregunta por la disposición a recomendar, que Reichheld (2003) planteó como indicador de lealtad hacia la empresa. Fisher y Kordupleski (2019) describen que en la práctica suele pedirse justo después de una transacción, y critican ese uso porque una molestia puntual termina pesando sobre la evaluación de toda la relación. La satisfacción es otro constructo: puede medirse sobre una interacción concreta o sobre la experiencia acumulada (ACSI, 2008), y Oliver (1980) la modela como resultado de las expectativas previas y de si la experiencia las superó o no. El propio Reichheld (2003) acota dónde funciona su pregunta: reporta que no fue el mejor predictor de crecimiento en software de bases de datos ni en sectores dominados por monopolios y cuasi monopolios, donde el consumidor tiene poco donde elegir.

Objetivo principal

El objetivo es resumir en un indicador único la disposición declarada de los clientes a recomendar una empresa o un producto, para seguirla en el tiempo.

Casos de uso

Programas de medición continua de la relación con el productoSeguimiento por segmento de cliente o por mercadoComparación entre periodos de una misma base de usuariosComparación con un estudio de sector, cuando existe uno comparableEncuestas de relación acompañadas de una pregunta abierta

Cuándo usarla

Cuando se quiere seguir en el tiempo la disposición declarada a recomendar un producto o una marca.

Nivel de esfuerzo

Bajo

Número de usuarios recomendado

Según el margen de error buscado; más para comparar grupos

Ventajas

  • Una sola pregunta: Se responde en segundos y se puede aplicar de forma recurrente sin construir un cuestionario.
  • Un indicador único: Resume la distribución de respuestas en un solo número que se puede seguir en el tiempo sobre la misma base de usuarios.
  • Simple de comunicar: Según Bendle y Bagga (2016), su simplicidad es uno de sus principales argumentos a favor.
  • Segmentable: El mismo cálculo se aplica por región, canal o segmento de cliente, y se compara entre sí.
  • Asociado a la usabilidad percibida: En las mediciones de MeasuringU sobre software de consumo, quienes recomiendan puntúan más alto en la escala SUS que quienes no.

Desventajas

  • No es diagnóstica: Indica cómo va la relación, no qué hay que arreglar ni en qué orden.
  • Cortes discutibles: Según Bendle y Bagga (2016), las fronteras entre 6 y 7, y entre 8 y 9, parecen algo arbitrarias y dependientes de la cultura.
  • Agrupar pierde información: Quien responde 0 y quien responde 6 quedan como el mismo detractor, aunque probablemente no se comporten igual (Bendle y Bagga, 2016).
  • Puede subir sin que la experiencia mejore: Si los detractores dejan de ser clientes, el índice mejora aunque nada haya cambiado (Fisher y Kordupleski, 2019).
  • Superioridad no demostrada: Bendle y Bagga (2016) señalan que no conocen estudios rigurosos que demuestren que el NPS sea superior a otras métricas de experiencia del cliente.

Cuándo usar

  • Para seguir en el tiempo la lealtad declarada hacia un producto o una marca
  • Para comparar la misma base de usuarios entre periodos, segmentos o mercados
  • Cuando se necesita un indicador único que la dirección pueda seguir junto a los del negocio

Métricas

  • Escala de recomendación de 0 a 10
  • Porcentaje de promotores, pasivos y detractores
  • Índice NPS: porcentaje de promotores menos porcentaje de detractores
  • Rango del índice: de -100 % a 100 %
  • Número de respuestas de la medición
  • Diferencia respecto de la medición anterior de la misma base

Ejemplo práctico

Ejemplo ilustrativo: en una medición con 400 respuestas, 45 % son promotores, 30 % pasivos y 25 % detractores. El índice es 45 menos 25, es decir 20 %.

Metodologías relacionadas

Recursos Relacionados

Herramienta gratuita de UXR — Consultoría de UX Research en Chile

Última actualización: